C’è un errore che quasi tutti gli investitori fanno almeno una volta nella vita: confrontare due portafogli guardando solo il rendimento. Se uno guadagna il 15% e l’altro il 13%, meglio il primo no?
Beh dipende. E quel dipende è perché entrano in gioco lo Sharpe Ratio e il Sortino Ratio: due indicatori che trasformano il confronto tra portafogli da un semplice “chi ha guadagnato di più” a “chi ha ottimizzato meglio il rischio rendimento del portafoglio”.
Lo Sharpe Ratio: la formula e cosa misura davvero
Lo Sharpe Ratio è stato sviluppato dall’economista William Sharpe nel 1966 ed è oggi uno degli indicatori di rischio più citati nella finanza moderna.
La formula è concettualmente semplice:
(Rendimento del portafoglio − Tasso privo di rischio) / Volatilità totale
Il numeratore misura il rendimento in eccesso rispetto a un investimento “sicuro”(tipicamente i titoli di Stato a breve termine, o il tasso monetario come quello di xeon). Il denominatore è la volatilità totale del portafoglio, cioè la deviazione standard dei rendimenti, che comprende sia le oscillazioni positive sia quelle negative.
In altre parole: lo Sharpe Ratio dice quante unità di rendimento in eccesso ottieni per ogni unità di rischio totale sopportata.
- Un valore di 1.0 significa che hai guadagnato quanto hai rischiato.
- Un valore di 0.5 significa che hai guadagnato metà di quanto hai rischiato.
- Un valore superiore a 1.0 è generalmente considerato buono; superiore a 2.0 è eccellente.
Lo sharpe ratio ha un limite: penalizza indistintamente sia la volatilità verso il basso sia quella verso l’alto. Ma la volatilità al rialzo, quando il portafoglio sale più del previsto, non è un problema per l’investitore: è un regalo.
Il Sortino Ratio nasce per correggere esattamente questo punto.
Il Sortino Ratio: penalizzare solo le perdite che contano
Il Sortino Ratio è un altro indicatore di rischio molto famoso.
Sviluppato da Frank Sortino negli anni Novanta, modifica la formula dello Sharpe in un punto cruciale: sostituisce la volatilità totale con la sola volatilità downside, cioè la deviazione standard dei soli rendimenti negativi rispetto a un target minimo accettabile (in genere zero o il tasso privo di rischio).
(Rendimento del portafoglio − Tasso privo di rischio) / Volatilità downside
La conseguenza pratica è importante: un portafoglio che oscilla molto al rialzo (mesi eccezionalmente positivi) ma scende raramente non viene penalizzato da questo indicatore. Al contrario, un portafoglio che scende regolarmente, anche se poi recupera, viene valutato più severamente.
In linea di massima, il Sortino Ratio fornisce una misura più realistica della qualità del portafoglio per l’investitore retail: quello che fa davvero male non è la volatilità in sé, ma le perdite, perché sono le perdite a generare panico, comportamenti irrazionali e decisioni di vendita nei momenti peggiori.
Nella maggior parte dei casi i due indicatori si muovono in modo coerente: un portafoglio con uno Sharpe alto ha tendenzialmente anche un Sortino alto.
Ma ci sono situazioni in cui divergono, e queste divergenze sono le più informative.
| Situazione | Sharpe Ratio | Sortino Ratio | Interpretazione |
| Volatilità simmetrica (sale e scende uguale) | Moderato | Moderato | Nessuna divergenza: entrambi valutano ugualmente |
| Alta volatilità al rialzo, poche perdite | Penalizzato (include rialzi) | Alto | Il Sortino premia la bontà delle oscillazioni |
| Perdite frequenti ma contenute | Alto (se rendimento compensa) | Più basso | Il Sortino cattura la frequenza delle perdite |
| Portafoglio difensivo con rendimento basso | Basso | Più alto | Il Sortino riconosce la qualità della gestione del rischio |
La regola pratica: se Sortino è maggiore dello Sharpe, significa che il portafoglio tende ad avere oscillazioni asimmetriche verso l’alto, una caratteristica positiva. Se invece i due valori sono molto simili, la volatilità è distribuita in modo abbastanza simmetrico tra rialzi e ribassi.
La simulazione: tre portafogli a confronto
Per rendere concreto il confronto, abbiamo costruito tre portafogli con diversa allocazione azioni/obbligazioni, tutti con un PAC mensile da 500 euro e ribilanciamento annuale sullo stesso orizzonte temporale di circa 15 anni (metà 2010 – 2026).
- 100% azionario (MSCI World ETF)
- 80% azionario / 20% obbligazionario
- 60% azionario / 40% obbligazionario
| Portafolio | CAGR | Volatilità | Max Drawdown | Sharpe Ratio | Sortino Ratio |
| 100% Azionario (MSCI World) | 10,5% | 18,4% | -34,3% | 0,69 | 0,86 |
| 80% Azionario / 20% Obblig. | 8,8% | 14,8% | -31,0% | 0,66 | 0,87 |
| 60% Azionario / 40% Obblig. | 7,0% | 10,1% | -36,5% | 0,58 | 0,80 |
Il dato forse più controintuitivo riguarda la classifica di efficienza: il portafoglio 100% azionario (MSCI World) ha il rendimento annuo composto più elevato (CAGR 10,5%) e, allo stesso tempo, lo Sharpe Ratio più alto tra i tre (0,69).
Questo significa che, nel periodo considerato, l’azionario puro non solo ha guadagnato di più, ma lo ha fatto in modo relativamente efficiente rispetto al rischio totale sopportato.
Il portafoglio 60/40, al contrario, ha registrato lo sharpe più basso (0,58) e, sorprendentemente, il drawdown massimo più elevato (-36,5%): la presenza di obbligazioni non ha garantito la protezione attesa, soprattutto a causa dello shock di liquidità del marzo 2020 e della correlazione insolita tra azioni e obbligazioni durante la crisi dei tassi del 2022.
Il Sortino Ratio racconta una storia parzialmente diversa: il portafoglio 80/20 ottiene il Sortino più elevato tra i tre (0,87), seguito dall’MSCI World (0,86) e dal 60/40 (0,80).
La differenza tra Sharpe e Sortino per il portafoglio 80/20 è la più marcata: il suo Sortino supera lo Sharpe di 0,21 punti, segnalando che la volatilità è prevalentemente al rialzo e che le perdite, quando si verificano, sono contenute rispetto al rendimento prodotto. Per l’MSCI World la distanza è simile (0,17 punti), ma il 60/40 mostra il gap più ampio in proporzione: Sortino 0,80 contro Sharpe 0,58, un segnale che le perdite hanno inciso in modo significativo sul rendimento aggiustato per il rischio downside.
Come interpretare Sharpe e Sortino in pratica
Sharpe Ratio e Sortino Ratio sono presenti nei report di analisi di molti strumenti di portafoglio, tipicamente nella sezione dedicata all’efficienza o al rischio.
Spesso sono affiancati al rendimento suddiviso per sottoperiodi (1 anno, 3 anni, 5 anni), il che permette di capire non solo la qualità media del portafoglio sull’intero orizzonte, ma anche come è cambiata la sua efficienza nelle diverse fasi di mercato.
Cosa guardare in pratica:
- Sharpe < 0.5: il portafoglio remunera male il rischio; vale la pena rivalutare l’allocazione.
- Sharpe tra 0.5 e 1.0: accettabile per portafogli moderati con orizzonte lungo.
- Sharpe > 1.0: buona efficienza rischio/rendimento, raramente sostenibile nel lungo periodo su portafogli puri.
- Sortino > Sharpe: la volatilità è prevalentemente al rialzo, segnale positivo.
- Sortino < Sharpe: le perdite sono relativamente frequenti rispetto alle oscillazioni positive, possibile segnale di vulnerabilità.
I tre errori più comuni nell’interpretazione di Sharpe e Sortino ratio
Errore 1: Confrontare portafogli con orizzonti diversi.
Sharpe e Sortino dipendono dall’orizzonte di calcolo. Un portafoglio misurato su 15 anni include cicli completi di mercato (crisi del 2020, rialzo dei tassi del 2022, fasi di ripresa). Uno misurato su 3 anni potrebbe essere stato costruito in una fase eccezionalmente positiva o negativa. Il confronto è significativo solo su orizzonti analoghi.
Errore 2: Considerare un Sharpe alto come garanzia di rendimenti futuri.
Sharpe e Sortino sono indicatori storici: misurano quanto bene il portafoglio ha gestito il rischio nel passato. Non predicono il futuro. Un portafoglio con Sharpe eccellente negli ultimi 5 anni potrebbe aver beneficiato di un contesto di mercato favorevole che non si ripeterà nelle stesse condizioni.
Errore 3: Ignorare il tasso privo di rischio nel calcolo.
In periodi di tassi zero (2012–2021 circa), il tasso privo di rischio era quasi nullo e il denominatore non cambiava molto. Con tassi al 3–4% (scenario post-2022), il rendimento in eccesso si riduce significativamente a parità di rendimento lordo. Questo spiega perché Sharpe calcolati in epoche diverse non siano direttamente comparabili.
Efficienza portafoglio: rendere di più non basta
I dati lo dimostrano in modo chiaro: su 15 anni, il portafoglio azionario puro ha guadagnato molto di più in termini assoluti. Ma ha anche richiesto di sopportare drawdown superiori al 34%, con mesi in cui il conto mostrava perdite significative.
Per molti investitori, questa esperienza è insostenibile emotivamente, e porta a decisioni sbagliate nel momento peggiore: vendere durante il crollo, invece di mantenere la disciplina.
Il portafoglio 80/20, con il Sortino più elevato tra i tre, rappresenta in questo scenario il miglior compromesso tra protezione dalle perdite e partecipazione alla crescita.
Il portafoglio 100% azionario ha premiato chi ha avuto la disciplina di restare investito attraverso drawdown superiori al 34%, con rendimenti complessivi nettamente superiori. Il 60/40, spesso considerato la scelta “difensiva”, in questo specifico periodo storico ha deluso su entrambi i fronti: rendimento inferiore e drawdown massimo più elevato. Questo non significa che il 60/40 sia sempre sbagliato, ma che la sua efficacia dipende fortemente dal contesto di tassi e dalla correlazione tra classi di attivo.
La vera utilità di Sharpe e Sortino non è trovare il portafoglio perfetto: è capire quale portafoglio è adatto alla propria tolleranza reale alle perdite e al proprio orizzonte temporale. Un Sharpe basso non è sempre un problema: può semplicemente indicare che si accetta più rischio in cambio di un rendimento atteso più elevato.
L’importante è che questa scelta sia consapevole, non una conseguenza di un confronto superficiale basato solo sul rendimento assoluto.
Vuoi approfondire? Workshop gratuito sul Portfolio Management
Se questi temi ti incuriosiscono e vuoi capire come applicarli al tuo portafoglio, Wallible sta valutando l’organizzazione di un workshop gratuito dedicato al Portfolio Management. Puoi segnalare il tuo interesse compilando questo breve modulo.
Codici sconto dedicati alla community Finanza Cafona
Grazie alla collaborazione con la community Finanza Cafona, sono disponibili codici sconto riservati per accedere a Wallible:
| Piano | Sconto | Codice |
| Investor | 10% di sconto | CAFONA-INV10-APR26 |
| Expert | 20% di sconto | CAFONA-EXP20-APR26 |
| Professional | 30% di sconto | CAFONA-PRO30-APR26 |
Puoi sostenere il blog spammandomi ovunque, seguendomi su Twitter o Telegram o iscrivendoti alla Newsletter o ascoltando il Podcast. Se invece vuoi mostrare il tuo apprezzamento in altra maniera acquista su Amazon da questo link o usa i miei referral:
- SELFY: 150€ di carta regalo Amazon se apri conto, effettui almeno un movimento con la carta e accrediti lo stipendio o spendi 500€ al mese entro il 30/10/2026
- BBVA: apri un conto corrente ed ottieni il 3% di rendimento sulla liquidità nonché il 3% di cashback sugli acquisti per 6 mesi
- ING: 4% per 12 mesi aprendo il Conto Corrente Arancio e il Conto Deposito ING, accreditando lo stipendio o ricevendo almeno 1000€ di bonifico al mese
- CREDIT AGRICOLE: fino a 300€ di Carte Regalo Amazon aprendo un nuovo conto corrente usando il codice VISA, accreditando stipendio o pensione e facendo spese con la carta da 500€ a 2000€ nei primi 60 giorni
- ISYBANK: ricevi fino a 30€ di buoni regalo Amazon oiù molti altri partecipando alle promozioni. Usa il codice UOH8ZSKAYB in “altro” e poi inserendolo in IsyReward!
- SWITCHO: ottieni 10€ di Buono Amazon se fai un cambio di bolletta, operatore telefonico o se sfrutti uno dei servizi di Switcho!
- PRIMA ASSICURAZIONE: ricevi 50€ di sconto sull’assicurazione auto e moto
- E-ON: ottieni le migliori tariffe sulle bollette luce e gas e la migliore offerta sul mercato cliccando qui
Disclaimer
Le immagini inserite in questo articolo hanno scopo puramente illustrativo e mostrano esempi di analisi di portafoglio realizzati tramite la piattaforma Wallible. Non costituiscono raccomandazioni di investimento, né rappresentano risultati futuri garantiti. Le simulazioni e gli esempi presentati hanno finalità esclusivamente informative ed educative: ogni decisione di investimento resta sotto la piena responsabilità dell’investitore. I rendimenti passati non sono indicativi di quelli futuri. Prima di investire, valuta attentamente il tuo profilo di rischio e, se necessario, consulta un consulente finanziario indipendente.
Comments